Apelaciones - Rol 12093-2024
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Comisión Médica Central de Carabineros, confirmando la legalidad de las resoluciones que dispusieron el retiro temporal de una funcionaria por incapacidad física, al no existir arbitrariedad ni ilegalidad en el actuar de la Comisión.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don , abogado, en favor de doña , Ex–Sargento 1º de Carabineros, en contra de la Comisión Médica Central de Carabineros de Chile (CMC).
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente impugna las Resoluciones Exentas Nº NUM000 de 27 de diciembre de 2023 y Nº NUM001 de 27 de marzo de 2024, que declararon su imposibilidad física y propusieron su retiro temporal de Carabineros, alegando la vulneración de sus derechos constitucionales (artículo 19 N° 2, 3, 9, 16, 19 y 24 de la Constitución Política de la República).
• Hechos acreditados: La recurrente ingresó a Carabineros en 1997. En 2023, la Comisión Médica Local Bio-Bio remitió un informe médico preliminar a la CMC, señalando que la paciente padecía de "reacción al estrés grave" y "trastorno adaptativo". La CMC, basándose en informes de especialistas, dictaminó su imposibilidad física temporal para el servicio debido a un "trastorno adaptativo prolongado" y "personalidad vulnerable". Presentó recurso de reposición, el cual fue rechazado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las resoluciones de la CMC son ilegales o arbitrarias y si vulneran los derechos constitucionales de la recurrente.
• Argumentos de las par...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.