Apelaciones - Rol 1212-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 3 de septiembre de 2024, rechaza el recurso de hecho presentado por el querellante contra la resolución que declaró inadmisible la apelación contra la incompetencia del Juzgado de Garantía de Calama, al no estar contemplada en el artículo 370 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho deducido por el abogado Nombre, en representación del querellante, en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de Calama que rechazó el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que se declaró incompetente para conocer la causa RIT 3795-2023. El querellante solicita que se ordene mantener los antecedentes de la causa en Calama y no remitirlos al Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Calama se declaró incompetente y el querellante apeló. El tribunal a quo declaró inadmisible la apelación, lo que motivó la interposición del recurso de hecho.

• Hechos acreditados: El Juzgado de Garantía de Calama se declaró incompetente para conocer de la causa RIT 3795-2023, decisión contra la cual se interpuso recurso de apelación, el cual fue rechazado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara la incompetencia del tribunal en materia penal y, por ende, si corresponde acoger el recurso de hecho.

• Argumentos de las partes: El recurrente (querellante) argumenta que la resolución que declara la incompetencia pone término al procedimiento, haciendo imposible su prosecución en...