Apelaciones - Rol 12569-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de septiembre de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra una apoderada y el director de un liceo. Se consideró que no hubo ilegalidad o arbitrariedad en la sanción impuesta a un estudiante, respaldada por la Superintendencia de Educación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol N°Protección-12569-2024) interpuesto por Nombre en favor de su hijo F.A.F.C., estudiante del Liceo José Victorino Lastarria, en contra de Nombre (apoderada) y Nombre (Director del Liceo).

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega falsas acusaciones contra su hijo por parte de la apoderada, y falta de diligencia del liceo al acoger estas denuncias. El Liceo y su sostenedor solicitan el rechazo del recurso, señalando que actuaron conforme a su reglamento interno. La Superintendencia de Educación informa que el establecimiento cumplió con la normativa vigente.

• Hechos acreditados: El 14 de marzo de 2024, el liceo recibió una denuncia sobre estudiantes portando un cuchillo multiuso rojo en la sala de clases. Los alumnos involucrados son F.F.C. y G.S. Tras la investigación, se aplicó la medida disciplinaria de condicionalidad y cambio de curso para F.F.C., debido a las amenazas denunciadas. La medida fue apelada, manteniéndose la condicionalidad, pero sin cambio de curso. La Superintendencia de Educación determinó que el establecimiento actuó según su reglamento interno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las acciones de los recurridos (apoderada y director del lic...