Apelaciones - Rol 12715-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de septiembre de 2024, revoca resolución que negaba tramitación a demanda ejecutiva, al considerar que el juez a quo excedió sus facultades al realizar un análisis de fondo improcedente en la etapa de admisibilidad. Ordena dar curso a la demanda.

• Datos básicos del caso: Apelación de una resolución del 30° Juzgado Civil de Santiago (Rol N° C-9375-2024) que niega tramitación a una demanda ejecutiva. La Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia el 2 de septiembre de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: El 30° Juzgado Civil de Santiago negó lugar a dar tramitación inmediata a la demanda ejecutiva. La parte demandante apeló de esta decisión. • Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados, sino que se centra en la revisión de la legalidad de la resolución que niega la tramitación de la demanda. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que niega la tramitación de la demanda ejecutiva se ajusta a las facultades del juez a quo en la etapa de admisibilidad. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, se centra en el análisis de la resolución apelada. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el examen de admisibilidad de la demanda ejecutiva debe ajustarse a los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil. La resolución apelada excede las facultades del juez a quo al efectuar exigencias que importan un análisis de fondo impertinente en e...