Apelaciones - Rol 1299-2024
PAREJO/ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 3 de septiembre de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Plan Vital S.A. por negar la devolución de fondos previsionales a una ciudadana venezolana, al no acreditarse el cumplimiento de los requisitos de la Ley 18.156.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra Administradora de Fondos de Pensiones PLAN VITAL S.A. por rechazo de solicitud de retiro de fondos previsionales. La recurrente alega vulneración de los artículos 19 N° 2 y 24 de la Constitución Política.
• Antecedentes procesales relevantes: El 25 de abril de 2024, se interpone el recurso. La AFP recurrida solicita el rechazo, argumentando que la actora no cumple los requisitos de la Ley N° 18.156. La Superintendencia de Pensiones informa que la actora no presenta reclamo ante dicho organismo y que no se cumplen los requisitos copulativos del artículo 1° de la Ley N° 18.156.
• Hechos acreditados: La recurrente realizó tres solicitudes de devolución de fondos previsionales, todas rechazadas por la AFP debido al incumplimiento de los requisitos de la Ley 18.156, tales como no acreditar afiliación a un régimen previsional fuera de Chile o no validar la apostilla de los documentos presentados.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la AFP a la solicitud de devolución de fondos previsionales de la recurrente es un acto ilegal o arbitrario que vulnera garantías constitucionales.
• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la AFP exige requisitos no previs...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.