Apelaciones - Rol 1336-2024
BRICEÑO/REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN ANTOFAGASTA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 2 de septiembre de 2024, desestima el recurso de protección interpuesto contra el Servicio de Registro Civil e Identificación, debido a que la Hoja de Vida del Conductor del recurrente ya no presentaba anotaciones al momento de la sentencia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra el Servicio de Registro Civil e Identificación de Antofagasta, por negar la omisión de antecedentes penales cumplidos de su Hoja de Vida del Conductor. El recurrente alega vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N° 2, 3, 4 y 16 de la Constitución Política de la República. Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fecha: 2 de septiembre de 2024. Rol: 1336-2024 (PROT). • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección solicitando se ordene al Servicio de Registro Civil e Identificación la omisión de antecedentes penales de su Hoja de Vida del Conductor. La recurrida solicita el rechazo del recurso. • Hechos acreditados: Al momento de la sentencia, la Hoja de Vida del Conductor del recurrente no presenta anotaciones. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa del Servicio de Registro Civil e Identificación a omitir antecedentes penales de la Hoja de Vida del Conductor del recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales. • Argumentos de las partes: Recurrente: La negativa a la omisión de antecedentes dificulta su crecimiento laboral y familiar. Desde el...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.