Apelaciones - Rol 1384-2024
MP C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua, en causa penal, revoca parcialmente la resolución apelada, eximiendo a la defensa del pago de costas, al considerar que tuvo motivo plausible para litigar. Confirma en lo demás la resolución del Juzgado de Garantía de Graneros.
Resumen
• Datos básicos del caso: Apelación de resolución del Juzgado de Garantía de Graneros en causa RIT 1375-2023. Rol Corte 1384-2024 Penal. Fecha: 3 de septiembre de 2024. Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua. • Antecedentes procesales relevantes: La defensa apeló la resolución que mantuvo la medida cautelar y la condenó en costas. • Hechos acreditados: El contrato de trabajo presentado por la defensa no fue suficiente para modificar la medida cautelar impuesta al imputado. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si los presupuestos para mantener la medida cautelar han variado. 2) Si procede la condena en costas a la defensa por haber perdido el incidente. • Argumentos de las partes: La defensa argumentó que existían antecedentes para modificar la medida cautelar y que, por lo tanto, no procedía la condena en costas. • Doctrina y jurisprudencia citadas: — • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte consideró que el contrato de trabajo era insuficiente para modificar la medida cautelar. Sin embargo, estimó que la defensa tuvo motivo plausible para litigar, por lo que no procedía la condena en costas. • Decisión y efectos: Se revoca la resolución apelada en cuanto condenó en costas a la defensa, eximiéndola de ellas. Se confirma en lo demás la resolución apelada. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.