Apelaciones - Rol 14933-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de septiembre de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Contraloría General de la República. La Corte determina que la acción debió dirigirse contra la Universidad de Chile, que fue quien tomó la decisión de no renovar el contrato de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de la Contralora General de la República subrogante, Nombre, por el rechazo del recurso de reclamación contra su despido de la Universidad de Chile. La recurrente alega vulneración de los derechos consagrados en los números 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente fue despedida de la Universidad de Chile mediante correo electrónico el 29 de noviembre de 2023. Presentó un recurso de reclamación ante la Contraloría General de la República, el cual fue rechazado, al igual que el posterior recurso de reposición.

• Hechos acreditados: La Universidad de Chile no renovó el contrato de Nombre. La Contraloría General de la República rechazó los recursos presentados por la recurrente en contra de esa decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo del recurso de reclamación por parte de la Contraloría General de la República fue ilegal o arbitrario, vulnerando los derechos constitucionales de la recurrente. En particular, se discute la legitimación pasiva de la Contraloría y la aplicabilidad del principio de la legítima confianza.

• Argumentos de las partes:

• Recurr...