Apelaciones - Rol 15416-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN, confirmando la legalidad de las resoluciones que rechazaron las licencias médicas del recurrente por reposo no justificado, al no existir arbitrariedad en su actuar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre Apellido Nombre en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) y la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN) Región Metropolitana, por el rechazo de licencias médicas. Se alega vulneración del derecho de propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente impugna las resoluciones exentas N° R-01-IBS-84175-2024, de 28 de mayo de 2024, y N° R-01-S-74436-2024, de 9 de mayo de 2024, que rechazaron diversas licencias médicas por reposo no justificado. La SUSESO alega extemporaneidad y, subsidiariamente, la legalidad de su actuar. La COMPIN RM informa sobre los fundamentos del rechazo de las licencias médicas.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el recurrente presenta patologías crónicas e irreversibles (gonartrosis), con trámites de pensión de invalidez rechazados previamente por no alcanzar el porcentaje de menoscabo requerido. Las licencias médicas rechazadas corresponden a periodos extensos de reposo (más de 1400 días autorizados previamente) sin fines terapéuticos claros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de las licencias médicas por parte de la SUSESO y la COMPIN es ilegal o arbitrario, vulnerand...