Apelaciones - Rol 15884-2024
VALDEBENITO/UNIVERSIDAD DEL DESARROLLO (ACUMULADA CON I.C. 16111-24 Y 16163-24)
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de septiembre de 2024, rechaza los recursos de protección presentados por tres estudiantes expulsados de la Universidad del Desarrollo, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en el procedimiento disciplinario que culminó con su expulsión.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recursos de protección presentados por , y en contra de la Universidad del Desarrollo, por la resolución que decretó su expulsión de la carrera de Derecho. Todos alegan vulneración de derechos constitucionales.
• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes interponen recursos de protección contra la resolución de la Comisión de Permanencia Universitaria que rechazó sus recursos de revisión y ratificó la expulsión decretada por el Decano de la Facultad de Derecho. La expulsión se originó por una acusación de copia en un examen oral de Derecho Tributario III.
• Hechos acreditados: No se explicita en la sentencia, pero se entiende que la Universidad consideró acreditada la participación de los alumnos en una conducta de copia durante un examen oral, basándose en el sumario administrativo instruido.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Universidad del Desarrollo que decretó la expulsión de los recurrentes es ilegal o arbitraria y si vulnera sus derechos constitucionales.
• Argumentos de las partes:
- Recurrentes: Alegan ilegalidad y arbitrariedad en la resolución de expulsión, vulneración de la igua...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.