Apelaciones - Rol 161-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma la sentencia del Juzgado de Policía Local que rechazó la demanda civil, pero declara que el rechazo se basa en no haberse notificado la demanda dentro del plazo legal de cuatro meses desde su ingreso.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia del Primer Juzgado de Policía Local de Rancagua, ROL 542.208-23, sobre demanda civil. Rol Corte 161-2023.

• Antecedentes procesales relevantes: La demanda se tuvo por interpuesta el 4 de septiembre de 2019. El demandado civil y el querellado infraccional comparecieron al tribunal el 8 de enero de 2020.

• Hechos acreditados: No se acreditó la notificación de la demanda dentro del plazo de cuatro meses desde su ingreso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de notificación de la demanda dentro del plazo legal afecta la validez del proceso y si corresponde analizar el fondo del recurso de apelación.

• Argumentos de las partes: No se especifican en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 9°, inciso cuarto, de la Ley 18.287.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que, de acuerdo al artículo 9°, inciso cuarto, de la Ley 18.287, la demanda debió tenerse por no presentada al no haber sido notificada dentro del plazo de cuatro meses desde su ingreso. Aunque el tribunal de primera instancia rechazó la demanda, la falta de notificación es un vicio que afecta la validez del proceso. No obstante, como la demanda fue igualmente rechazada, no es necesario analiza...