Apelaciones - Rol 185-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán, en sentencia de 3 de septiembre de 2024, desestima el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró el despido injustificado y ordenó la restitución del descuento al aporte del empleador al seguro de cesantía.

• Datos básicos del caso: Autos RIT M-88-2024, caratulados “Apellido con Nombre”, del Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán, sobre despido improcedente y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán acogió la demanda, declarando injustificado el despido y condenando al pago del recargo de la indemnización por años de servicios y la devolución del descuento al aporte del empleador al seguro de cesantía. La demandada interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción de ley.

• Hechos acreditados: La demandada terminó el contrato de la actora invocando la causal de necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo) y descontó el aporte al seguro de cesantía (AFC). El tribunal de primera instancia declaró el despido injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía cuando el despido por necesidades de la empresa es declarado injustificado.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) alega que el artículo 13 de la Ley 19.728 permite el descuento del AFC si el contrato termina por la causal del artículo 161 del Código del Trabajo, independ...