Apelaciones - Rol 18696-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de septiembre de 2024, declara inadmisible un recurso de protección debido a la falta de claridad y precisión en la descripción de los hechos y las garantías constitucionales supuestamente vulneradas, determinando una manifiesta falta de fundamento.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha de la resolución: 2 de septiembre de 2024. Rol N°Protección-18696-2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección que es calificado por el tribunal como ininteligible debido a la vaguedad e imprecisión en la descripción de los hechos y en la identificación de las garantías constitucionales vulneradas.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos concretos debido a la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos mínimos de admisibilidad, en cuanto a la claridad y precisión de los hechos y la identificación de las garantías constitucionales afectadas.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia, debido a la inadmisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el N° 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al considerar que la presentación resulta ininteligible por ...