Apelaciones - Rol 1876-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia de 4 de septiembre de 2024, acoge recurso de protección contra Isapre Consalud S.A. por discriminación en cobertura de salud mental, ordenando equiparar las coberturas a las de salud física según el contrato vigente del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Consalud S.A. por cobertura limitada y discriminatoria en prestaciones de salud mental. El recurrente alega vulneración de los artículos 19 N°s 1, 9, 20 y 24 de la Constitución Política de la República. Domicilios: Recurrente en Dirección; recurrida en Dirección.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre solicitó el rechazo del recurso, argumentando extemporaneidad y la no retroactividad de la Ley N° 21.331. La Corte analiza la controversia y la aplicabilidad de la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud.

• Hechos acreditados: Nombre suscribió un contrato de salud con Consalud S.A. el 1 de febrero de 2017, plan Preferente Norte 6A 13-PREFN6A-20. El plan restringe la cobertura de salud mental (psicología y/o psiquiatría) a la Modalidad Libre Elección, con un tope de bonificación anual de 5 UF, a diferencia de otras coberturas médicas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Determinación de la extemporaneidad del recurso. 2) Establecer si la Circular IF/N° 396 se aplica retroactivamente a contratos de salud preexistentes a la Ley N° 21.331.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la limitación en la cobertura de salud ...