Apelaciones - Rol 18766-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de septiembre de 2024, declara inadmisible un recurso de protección relacionado con un conflicto contractual ya sometido al Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, al considerar que excede la naturaleza cautelar de la acción y existen tribunales competentes para resolver el asunto.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-18766-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de septiembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección que la Corte de Apelaciones declara inadmisible.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en la resolución, dado que el recurso no se admite a tramitación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver un conflicto contractual que ya está siendo conocido por otro tribunal.

• Argumentos de las partes: No se explicita el contenido del recurso, solo se indica que se denuncia un conflicto contractual y se reclaman derechos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección no es la vía idónea para resolver conflictos contractuales, especialmente cuando estos ya están siendo ventilados en otro tribunal. La naturaleza cautelar del recurso no permite abordar materias que requieren debate y prueba en un procedimiento judicial ordinario. Existe un tribunal competente (Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago) conociendo del...