Apelaciones - Rol 18793-2024
ROJAS/BANCO RIPLEY S.A
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de septiembre de 2024, declara inadmisible un recurso de protección. La Corte considera que los hechos y peticiones exceden la naturaleza cautelar del recurso, existiendo acciones específicas en la Ley N° 20.009 para debatir y sancionar los asuntos planteados.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-18793-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de septiembre de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección que es declarado inadmisible.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver las pretensiones del recurrente.
• Argumentos de las partes: No se explicita el argumento del recurrente, solo se menciona que los hechos descritos y las peticiones exceden las materias que deben ser conocidas por el recurso de protección.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos descritos en la presentación y las peticiones exceden las materias que deben ser conocidas por el recurso de protección, atendida su naturaleza cautelar. Existe una acción específica en la Ley N° 20.009 para debatir y sancionar el asunto que ha servido de fundamento al recurso.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se orde...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.