Apelaciones - Rol 18824-2024

/COMUNIDAD EDIFICIO ARMANDO MOOCK

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de septiembre de 2024, declara inadmisible un recurso de protección. La acción intentada excedía los márgenes del recurso, al pretenderse discutir y probar hechos que deben ser ventilados en un procedimiento especial ante el Juzgado de Policía Local.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-18824-2024. Fecha: 4 de septiembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia planteada.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude al Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección no es la vía adecuada para discutir y probar los hechos planteados, ya que estos deben ser ventilados en el procedimiento especial ante el Juzgado de Policía Local, conforme al art. 33 de la Ley 19.537. Se considera que la pretensión excede los márgenes de la acción de protección, que tiene naturaleza cautelar. Se aplica la causal de inadmisibilidad del inciso segundo del numeral 2° del auto acordado respectivo.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se ordena e...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora