Apelaciones - Rol 18833-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de septiembre de 2024, declara inadmisible un recurso de protección debido a la ininteligibilidad de la presentación, la vaguedad de los hechos descritos y la falta de peticiones concretas, impidiendo así su tramitación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-18833-2024, presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección que la Corte evalúa en cuanto a su admisibilidad.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, ya que el recurso no es admitido a tramitación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos mínimos para ser admitido a tramitación, específicamente en cuanto a la claridad de la presentación, la precisión de los hechos y la existencia de peticiones concretas.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que la presentación resulta ininteligible, los hechos descritos son vagos e imprecisos, y el recurso adolece de peticiones concretas. Se considera que no se ha establecido un quebrantamiento del imperio del derecho que amenace, perturbe o prive del ejer...