Apelaciones - Rol 1885-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, dejando sin efecto la resolución de expulsión de un ciudadano venezolano por no ponderar adecuadamente su situación conforme al artículo 129 de la Ley 21.325, ordenando un nuevo pronunciamiento.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, buscando revocar la orden de expulsión en su contra.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica declinó la competencia, siendo aceptada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Se solicitó informe al Servicio Nacional de Migraciones, el cual solicitó el rechazo del recurso y un plazo para analizar los descargos del recurrente.

• Hechos acreditados Nombre ingresó a Chile por paso no habilitado en Colchane. El recurrente argumenta que salió de Venezuela debido a la pobreza y persecución política. Afirma haber presentado descargos en tiempo y forma, los cuales no fueron considerados al dictarse la resolución de expulsión. Señala tener una pareja chilena y haber contribuido culturalmente en Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución que ordena la expulsión de Nombre es ilegal y/o arbitraria, vulnerando sus derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): La orden de expulsión es ilegal y arbitraria porque no se consideraron sus descargos presentados en tiempo y forma. Alega razones humanitarias y su contribución cu...