Apelaciones - Rol 18860-2024
MALDONADO/ILUSTRÍSIMA CORTE APELACIONES DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente para conocer de un recurso de protección interpuesto contra una decisión adoptada en sesión de pleno de la misma Corte, ordenando la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-18860-2024, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha de la resolución: 4 de septiembre de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se dirige contra un pronunciamiento emitido en sesión de pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Hechos acreditados: El acto impugnado corresponde a una decisión adoptada por el pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la competencia para conocer y resolver el recurso de protección, considerando que el acto impugnado emana del pleno de la Corte de Apelaciones ante la cual se interpuso el recurso.
• Argumentos de las partes: No se explicita.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 216 del Código Orgánico de Tribunales en relación con el artículo 66 inciso segundo del mismo cuerpo legal, el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Santiago considera que, al ser el acto impugnado un pronunciamiento del pleno de la Corte, no puede ser revisado por la misma Corte que emitió el acto, ni en la admisibili...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.