Apelaciones - Rol 1896-2024

OSTERC RODRÍGUEZ/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Antofagasta se declara incompetente para conocer el recurso de protección interpuesto por , al determinarse que el domicilio de la recurrente se encuentra en Argentina y que ni el acto ni sus efectos se verifican en su territorio jurisdiccional.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Recurso de protección interpuesto por .
  • Corte de Apelaciones de Antofagasta.
  • Fecha: 4 de septiembre de 2024.
  • Rol: 1896-2024 (PROTECCIÓN).

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se solicita al Servicio Nacional de Migraciones información sobre el domicilio de la recurrente.
  • El Servicio Nacional de Migraciones informa que el último domicilio registrado de la recurrente se encuentra en Buenos Aires, Argentina.

• Hechos acreditados:

  • El último domicilio conocido de la recurrente, , está en Buenos Aires, Argentina.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Determinación de la competencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta para conocer del recurso de protección, considerando el domicilio de la recurrente y el lugar donde se verificó el acto u omisión recurrida y sus efectos.

• Argumentos de las partes:

  • No se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
  • Artículo 5 inciso 8° de la ley 21.325 (Ley de Migración y Extranjería).

• Fundamentos esenciales de la resolución:

  • La Cort...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora