Apelaciones - Rol 1896-2024
OSTERC RODRÍGUEZ/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta se declara incompetente para conocer el recurso de protección interpuesto por , al determinarse que el domicilio de la recurrente se encuentra en Argentina y que ni el acto ni sus efectos se verifican en su territorio jurisdiccional.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Recurso de protección interpuesto por .
- Corte de Apelaciones de Antofagasta.
- Fecha: 4 de septiembre de 2024.
- Rol: 1896-2024 (PROTECCIÓN).
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se solicita al Servicio Nacional de Migraciones información sobre el domicilio de la recurrente.
- El Servicio Nacional de Migraciones informa que el último domicilio registrado de la recurrente se encuentra en Buenos Aires, Argentina.
• Hechos acreditados:
- El último domicilio conocido de la recurrente, , está en Buenos Aires, Argentina.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinación de la competencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta para conocer del recurso de protección, considerando el domicilio de la recurrente y el lugar donde se verificó el acto u omisión recurrida y sus efectos.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita en el fallo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
- Artículo 5 inciso 8° de la ley 21.325 (Ley de Migración y Extranjería).
• Fundamentos esenciales de la resolución:
- La Cort...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.