Apelaciones - Rol 1960-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en un juicio ejecutivo, confirma la sentencia de primera instancia, rechazando las excepciones del ejecutado basadas en la falta de facultades del mandatario para suscribir un pagaré con firma notarial y liberación de protesto, argumentando que la autorización notarial suple el protesto y que el mandatario actuó dentro de sus facultades de administración.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo en que el ejecutado opone excepciones al pago de un pagaré. La sentencia se dicta el 3 de septiembre de 2024 por la Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol Corte 1960-2023.Civil.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado opuso excepciones basadas en los numerales 7 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, alegando que el mandatario que firmó el pagaré actuó fuera de los límites de su mandato al firmarlo ante notario y liberar al tenedor de la obligación de protesto.

• Hechos acreditados: La firma del suscriptor del pagaré fue autorizada ante notario público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el mandatario se extralimitó en sus funciones al suscribir el pagaré con firma notarial y liberando al tenedor de la obligación de protesto, y si esto vicia la obligación o resta mérito ejecutivo al título.

• Argumentos de las partes:

• Ejecutado: El mandatario obró fuera de los límites del mandato al firmar el pagaré ante notario y liberar al tenedor de la obligación de protesto, lo que vicia la obligación y resta mérito ejecutivo al título.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 434 N°4 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil.
• Artículos 2132 y 2147 del Código Civil. ...