Apelaciones - Rol 231-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el reclamo de Ferrocarril del Pacífico S.A. contra la multa impuesta por la Inspección del Trabajo, confirmando la sanción por infracción al artículo 22 del Código del Trabajo, al no demostrarse la falta de fiscalización superior inmediata sobre un prevencionista de riesgos.

• Datos básicos del caso: Reclamo de Ferrocarril del Pacífico S.A. contra la Resolución de multa N° 8336/24/4-1, de fecha 15 de enero de 2024, de la Inspección Provincial del Trabajo de San Felipe.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia es apelada. La Corte de Apelaciones dicta sentencia de reemplazo, reproduciendo parte de la sentencia original y de la sentencia de nulidad previa.

• Hechos acreditados:

1. El contrato de trabajo del prevencionista de riesgos, Nombre, excluye expresamente la limitación de la jornada laboral según el artículo 22, inciso 2º del Código del Trabajo.
2. Un Inspector del Trabajo constató que el prevencionista de riesgos no se desempeñaba “sin fiscalización superior inmediata”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la empresa Ferrocarril del Pacífico S.A. cumplió con la normativa laboral al excluir al prevencionista de riesgos de la limitación de jornada laboral, conforme al artículo 22 del Código del Trabajo, y si se demostró la ausencia de fiscalización superior inmediata.

• Argumentos de las partes: La empresa reclamante argumenta que el prevencionista de riesgos estaba excluido de la limitación de jornada según el artículo 22 del Código del Trabajo. La Inspección del Trabajo sostie...