Apelaciones - Rol 2344-2024

Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de septiembre de 2024. En contienda de competencia entre Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción y 11° Juzgado Civil de Santiago, la Corte determina que no existe tal contienda y ordena archivar el caso.

• Datos básicos del caso: Contienda de competencia entre el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción (causa Rit C-826-2018, “Cuadra/Exportadora e Importadora Técnica Eximtec Ltda”) y el 11° Juzgado Civil de Santiago (causa Rol C-4841-2020, “Parker Hannifin Corporation Chile Limitada/Exportadora e Importadora Técnica Exintec Ltda.”).

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción remite los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para que resuelva la contienda de competencia trabada con el 11° Juzgado Civil de Santiago.

• Hechos acreditados: No se desprende de los antecedentes la existencia de una contienda de competencia que deba ser resuelta por la Corte.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existe una contienda de competencia entre el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción y el 11° Juzgado Civil de Santiago.

• Argumentos de las partes: No se explicita.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones señala que, según los antecedentes, no existe una cuestión de competencia que deba resolver.

• Decisión y efectos: Se ordena el archivo del presente rol. Se comunica lo resuelto al Juzgado de Cobranza Labora...