Apelaciones - Rol 2363-2022

Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de septiembre de 2024. Materia civil. Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por no acreditarse el daño.

• Datos básicos del caso: Causa Rol N° 2363-2022, Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia del 8° Juzgado Civil de Santiago, de fecha 27 de diciembre de 2021, fue apelada por la demandante. Se realizó la vista de la causa, con los alegatos de los abogados Nombre y Nombre.

• Hechos acreditados: La demandante basó su demanda en el daño derivado del retardo en el pago de la factura N°39, específicamente en la publicación del nombre del representante legal de la empresa en los registros de Equifax. El tribunal consideró que la publicación del nombre del representante legal en Equifax no es suficiente para acreditar los perjuicios alegados, ya que la sociedad demandante no fue incluida en dicha nómina. La prueba rendida no logró demostrar los demás perjuicios invocados por la parte demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de si la publicación del nombre del representante legal de la empresa en Equifax constituye un daño indemnizable para la sociedad demandante. Evaluación de la suficiencia de la prueba rendida para acreditar los perjuicios alegados por la demandante.

• Argumentos de las partes: —

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de ...