Apelaciones - Rol 2483-2024
HERRERA RIQUELME / ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPU Y OTROS
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de septiembre de 2024, declara inadmisible un recurso de amparo económico por no configurarse infracción al artículo 19 N°21 de la Constitución Política, que protege el derecho a desarrollar actividades económicas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo económico N°Amparo-2483-2024, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago el 3 de septiembre de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de amparo económico buscando la protección del artículo 19 N°21 de la Constitución Política de la República.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que justifiquen la admisibilidad del recurso de amparo económico.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso configuran una infracción al artículo 19 N°21 de la Constitución, que protege el derecho a desarrollar cualquier actividad económica lícita.
• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos esgrimidos por el recurrente, solo se indica que los antecedentes expuestos no justifican la cautela solicitada.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 19 N°21 de la Constitución Política y la Ley N° 18.971 que regula el recurso de amparo económico.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los antecedentes presentados no configuran hechos que permitan acoger a trámite el recurso de amparo económico, pues no se evidencia una infracción al derecho a desarrollar una actividad económica lícita.
• Decisión...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.