Apelaciones - Rol 254-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 3 de septiembre de 2024, en materia laboral, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada Distribuidora de Productos Halal Limitada, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró la existencia de un único empleador y el despido injustificado.

• Datos básicos del caso Nombre demandó a Nombre y Cía. Ltda., Distribuidora de Productos Halal Ltda., y Comercializadora Santa Rosa Ltda., buscando que se declare que operaban como un único empleador y que su despido fue injustificado (RIT O-114-2022, RUC 22-4-0433289-2).

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Melipilla acogió la demanda, declarando la existencia de un único empleador y el despido injustificado. Las demandadas fueron condenadas solidariamente al pago de las prestaciones adeudadas y a las remuneraciones desde el despido hasta la convalidación del mismo mediante el pago de cotizaciones previsionales. Nombre y Cía. Ltda. y Distribuidora de Productos Halal Limitada interpusieron recursos de nulidad, invocando diversas causales. El recurso de Nombre y Cía. Ltda. fue declarado abandonado.

• Hechos acreditados El tribunal de primera instancia declaró la existencia de un único empleador, basado en la falta de cooperación de las empresas demandadas en la exhibición de documentos y en la valoración de la prueba testimonial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la sentencia de primera instancia omitió el análisis de toda la prueba rendida, específicamente la prueba documental aportada por la de...