Apelaciones - Rol 2595-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 3 de septiembre de 2024, en materia penal, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria por el delito de violación, al no encontrar vicios en la valoración de la prueba realizada por el tribunal inferior.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto condenó a Nombre a diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, con accesorias legales, como autor del delito de violación (artículo 361 N°3 del Código Penal).

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del mismo código, alegando falta de motivación en la valoración de la prueba. La admisibilidad del recurso fue estimada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Hechos acreditados El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto, tras valoración de las pruebas, dio por acreditado que Nombre realizó acceso carnal vía anal a la víctima, mayor de 14 años, el día 20 de abril de 2021, al interior de una sala ubicada en el gimnasio del hospital El Peral. Se consideró el testimonio de la víctima, prueba pericial y otros testimonios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia impugnada incurrió en el vicio de falta de motivación en la valoración de la prueba, vulnerando los artículos 374 letra e), 342 letra c) y 297 del Código Procesal Penal. Si la prueba rendida en el juicio oral res...