Apelaciones - Rol 2844-2024
MORALES/ISAPRE BANMEDICA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Banmédica, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física, conforme a la Ley 21.331, eliminando discriminación y protegiendo derechos constitucionales de igualdad y no discriminación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por contra ISAPRE BANMEDICA S.A., por cobertura restringida en salud mental. C.A. de Temuco, 2 de septiembre de 2024. Rol N° Protección-2844-2024. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la ISAPRE no ha adecuado su plan de salud a la Ley N° 21.331, que exige igual cobertura para salud mental y física. La ISAPRE alega extemporaneidad y que no hay acto ilegal o arbitrario, defendiendo la vigencia de planes anteriores a la ley. • Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados más allá de la existencia del contrato de salud y la cobertura restringida en salud mental. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE vulnera derechos constitucionales al no equiparar la cobertura de salud mental a la física en planes de salud anteriores a la Ley N° 21.331. • Argumentos de las partes: Recurrente: La Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud garantizan igual cobertura para salud mental y física, eliminando discriminación. La ISAPRE vulnera su derecho de propiedad, igualdad ante la ley, vida e integridad física y psíquica, acceso a la salud y seguridad social. Recurrida: El recurso es extemporán...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.