Apelaciones - Rol 2881-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la decisión del tribunal a quo, permitiendo que se dé curso a la demanda en procedimiento de aplicación general. Se discute la aplicabilidad del procedimiento monitorio versus el general en casos laborales según la cuantía.

• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago que no dio curso a la demanda en procedimiento de aplicación general (RIT O-5440-2024). La Corte de Apelaciones de Santiago dictó la sentencia el 4 de septiembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La actora interpuso demanda en procedimiento de aplicación general el 29 de julio de 2024. El tribunal a quo no dio curso a la demanda por estimar que no se cumplió con el requisito del artículo 497 del Código del Trabajo. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos acreditados: No se explicita ningún hecho acreditado, solo se hace referencia a la presentación de la demanda y la decisión del tribunal a quo de no dar curso a ella.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el tribunal a quo actuó correctamente al no dar curso a la demanda en procedimiento de aplicación general, considerando la posible aplicación del procedimiento monitorio según la cuantía del asunto y la interpretación del artículo 498 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La parte demandante argumenta que tiene la opción de elegir entre el procedimiento general y el monitorio, según el artículo 498 del Código del Trabajo, y que supeditar el acceso...