Apelaciones - Rol 308-2024
VERA/COMERCIAL VICMAR LIMITADA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 4 de septiembre de 2024, rechazó los recursos de nulidad interpuestos por ambas partes contra la sentencia de primera instancia. Se confirmó el fallo que rechazó la acción de tutela de derechos fundamentales y acogió la demanda por despido injustificado.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde a los autos RIT T-103-2023, RUC 23-4-0462166-1, del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, caratulados "Daniel contra Comercial Vicmar Limitada", sobre tutela de derechos fundamentales y despido injustificado.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso rechazó la acción de tutela de derechos fundamentales y acogió la demanda subsidiaria por despido injustificado, ordenando a Comercial Vicmar Limitada pagar las indemnizaciones correspondientes. Ambas partes interpusieron recursos de nulidad. La demandada invocó la causal del artículo 477 (infracción de ley) y, subsidiariamente, la del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo. El demandante invocó conjuntamente las causales del artículo 478 letra c) y la del artículo 477 del mismo código.
• Hechos acreditados La sentencia de primera instancia tuvo por no acreditada la falta de probidad invocada por el empleador como causal de despido. Respecto a la tutela de derechos fundamentales, no se acreditó que los efectos de la carta de despido trascendieran y causaran desprestigio al trabajador. En relación a la semana corrida, se estableció que el actor no era remunerado exclusivamente por día.
• Cuestiones jurídicas sometidas...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.