Apelaciones - Rol 324-2024

La Corte de Apelaciones de Valdivia acoge recurso de hecho interpuesto por el Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia, declarando admisible la apelación contra resolución que ordenó acreditar el pago de una multa, al considerar que vulnera el derecho a la revisión de lo decidido.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho deducido por el Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia en contra de la resolución del Juzgado de Familia de Río Negro que negó la concesión de un recurso de apelación en causa sobre cumplimiento de medida de protección (RIT X-10-2021).

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de Familia de Río Negro impuso al Servicio una multa de 5 UTM por incumplimiento de una resolución previa (29 de mayo de 2024).
2. El Servicio apeló, pero el recurso fue declarado inadmisible por extemporáneo.
3. Tras advertirse un error en la dirección de notificación, se anuló la resolución y se concedió la apelación.
4. Posteriormente, el tribunal ordenó acreditar el pago de la multa (17 de julio de 2024).
5. El Servicio apeló nuevamente, pero esta apelación no fue concedida por el tribunal a quo, invocando el artículo 67 de la Ley 19.968.
6. El Servicio interpone recurso de hecho contra la resolución que negó la concesión de la segunda apelación (25 de julio de 2024).

• Hechos acreditados El tribunal a quo no concedió la apelación interpuesta por el Servicio contra la resolución que ordenó acreditar el pago de la multa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es procedente el recurso de hecho contra la resolució...