Apelaciones - Rol 329-2024

La Corte de Apelaciones de Arica declara inadmisible un recurso de protección por no configurarse vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política, al tratarse de una opinión genérica sobre una decisión judicial sin individualización del afectado.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-329-2024, Corte de Apelaciones de Arica, 4 de septiembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección buscando amparo frente a una supuesta vulneración de garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos específicos que constituyan una vulneración a los derechos garantizados por el artículo 20 de la Constitución Política de la República. El comunicado aludido en el recurso se considera una opinión genérica sobre una decisión judicial, sin individualización del afectado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de protección configuran una vulneración de las garantías constitucionales protegidas por el artículo 20 de la Constitución Política de la República, y si el recurso fue interpuesto dentro del plazo legal.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega una vulneración de sus garantías constitucionales, sin especificar el derecho vulnerado ni individualizar al afectado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 1º del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Funda...