Apelaciones - Rol 334-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso declara inadmisible el recurso de amparo contra una resolución previa de la misma Corte, argumentando que el amparo no puede ser usado para la revisión anómala de decisiones de alzada, existiendo otros mecanismos de impugnación.

• Datos básicos del caso: Recurso de Amparo Rol N°123-2024, caratulado "Apellido Apellido, Nombre", interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso. La resolución es de fecha 2 de septiembre de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra la decisión de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó la resolución que otorgaba al condenado la pena sustitutiva de remisión condicional de la pena. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible el recurso de amparo interpuesto contra una resolución de la propia Corte de Apelaciones. • Argumentos de las partes: El recurrente busca impugnar, mediante el recurso de amparo, la decisión de la Corte de Apelaciones que revocó la remisión condicional de la pena. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 21 de la Constitución Política de la República y 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos, referentes a la finalidad del recurso de amparo. Se mencionan fallos de la Corte Suprema roles 161.622-2022 y 32.059-2022. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurs...