Apelaciones - Rol 337-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso declara inadmisible el recurso de amparo presentado contra la decisión de la misma Corte que declaró abandonado un recurso de nulidad, argumentando que el amparo no puede ser una instancia de revisión de las decisiones de alzada.

• Datos básicos del caso: Nombre presenta un recurso de amparo ante la Cuarta Sala I de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (Rol N°337-2024) impugnando una decisión de la Primera Sala de la misma Corte.

• Antecedentes procesales relevantes: La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró abandonado el recurso de nulidad presentado por la defensa. Contra esta decisión, se interpone el recurso de amparo.

• Hechos acreditados: La resolución impugnada fue dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es admisible un recurso de amparo interpuesto contra una resolución dictada por la misma Corte de Apelaciones que debe conocer del amparo?

• Argumentos de las partes: El recurrente busca impugnar, mediante el amparo, la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró abandonado el recurso de nulidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan fallos de la Excma. Corte Suprema roles 161.622-2022 y 32.059-2022, que sostienen que el amparo no es un instrumento para la revisión anómala de lo actuado por un tribunal de alzada.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Valparaíso considera que la acción de amparo busca controlar la legalidad de las afectaciones a la libertad person...