Apelaciones - Rol 360-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de reclamación en materia de salud, acoge parcialmente el recurso, reduciendo la multa impuesta a un médico por deficiencias en el manejo de antecedentes clínicos, manteniendo la amonestación.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, en representación de Nombre, médico, interpone recurso de reclamación contra la Resolución Exenta N°718 del Ministerio de Salud, que confirmó la amonestación y multa de 426 U.F. impuesta a su representado.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso se funda en la supuesta vulneración del debido proceso y la falta de proporcionalidad de la sanción, solicitando que se dejen sin efecto las sanciones aplicadas, con costas. El Ministerio de Salud, representado por Nombre, solicita el rechazo del recurso, defendiendo la legalidad de la resolución impugnada.

• Hechos acreditados La División de Fiscalización y Contraloría realizó una fiscalización de las prestaciones presentadas a cobro por el reclamante entre marzo de 2019 y febrero de 2023, detectando: (i) prestaciones no realizadas y (ii) falta de registros de respaldo de las prestaciones realizadas. La Comisión Nacional de Fiscalización y Reclamos desestimó el primer cargo, pero mantuvo el segundo, debido a un deficiente manejo de los antecedentes clínicos. El reclamante reconoce no haber enviado toda la información de respaldo, alegando dificultades para reunirla y el fallecimiento o traslado de algunos pacientes, además de señalar que se trataría de un si...