Apelaciones - Rol 388-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta declara inadmisible el recurso de amparo presentado a favor de Nombre, al considerar que la impugnación de la medida cautelar de internación provisoria debe realizarse a través del recurso de apelación contemplado en el Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol 388-2024, Corte de Apelaciones de Antofagasta, 4 de septiembre de 2024. Recurrente: Defensora Penal Pública Nombre, en favor de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra la resolución del Juzgado de Garantía que decretó la medida cautelar de internación provisoria.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la resolución, sino que se analiza la procedencia del recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución del Juzgado de Garantía que decreta la internación provisoria puede ser impugnada mediante un recurso de amparo o si corresponde el recurso de apelación establecido en el Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: La Defensora Penal Pública recurre de amparo argumentando que la medida cautelar se basa en actuaciones ilegales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de amparo no es el medio idóneo para revisar el mérito de la resolución que decretó la internación provisoria. Existe un recurso específico (apelación, artículo 149 del Código Procesal Penal) para impugnar este tipo de decisiones. El...