Apelaciones - Rol 4098-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de septiembre de 2024, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, confirmando la condena por robo con intimidación y receptación, al no acreditarse errores en la valoración de la prueba ni en la aplicación del derecho.

• Datos básicos del caso El recurso de nulidad se interpone contra la sentencia del Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (RUC N° 2300891856-2, RIT N° 150-2024), que condenó a Nombre por los delitos de robo con intimidación y receptación de vehículo motorizado, perpetrados el 17 de agosto de 2023 en Peñalolén.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El recurso fue declarado admisible.

• Hechos acreditados El tribunal de primera instancia dio por acreditado que Nombre, junto con otros imputados, utilizó un vehículo motorizado robado como medio de transporte para cometer un robo, cargando el botín y dándose a la fuga en él. El vehículo portaba patentes falsas y era conducido por un menor de edad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la sentencia recurrida incurrió en falta de fundamentación al omitir el principio de razón suficiente en la valoración de la prueba respecto al delito de receptación, vulnerando los artículos 374 letra e), 342 letra c) y 297 del Código Procesal Penal.
2. Si existió una errónea aplicación del derecho, específicamente del artículo 456 bis A del Código Penal en relación con el artículo 15 N° 1 del mismo cuerpo legal,...