Apelaciones - Rol 4199-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco, en sentencia de 2 de septiembre de 2024, acoge recurso de protección contra Isapre Banmédica. Ordena equiparar la cobertura de salud mental a la física, eliminando discriminación en planes de salud conforme a la Ley N° 21.331.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección en favor de Nombre contra Isapre Banmédica S.A., por cobertura restringida en salud mental. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección alegando vulneración de derechos constitucionales por la Isapre al mantener una cobertura reducida en salud mental, situación que contraviene la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud. La Isapre alega extemporaneidad del recurso y la inexistencia de un acto arbitrario o ilegal, defendiendo la validez de los planes de salud anteriores a la Ley N° 21.331. • Hechos acreditados: La sentencia no explicita una sección de hechos acreditados, pero se desprende que el recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental previo a la entrada en vigencia de la Ley N° 21.331. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre vulnera derechos constitucionales al no adecuar los planes de salud antiguos a la normativa de la Ley N° 21.331, que exige igualdad de cobertura entre salud física y mental. Determinar si el recurso es extemporáneo. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Isapre vulnera el artículo 19 N° 2, N° 1 y N° 24 de la Constitución Política, al no equiparar la cobertura de salud mental...