Apelaciones - Rol 4307-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por rechazar afiliación de Nombre, pese a conocer su condición médica preexistente, vulnerando sus derechos constitucionales. Se ordena a la Isapre aceptar la afiliación ofreciendo un plan similar al anterior.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por rechazo de afiliación debido a preexistencia (colitis ulcerativa). El recurrente busca que se ordene a la Isapre aceptar su afiliación.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente ya había sido beneficiario del plan de salud de su padre en la misma Isapre. Tras desafiliarse del plan familiar, la Isapre rechazó su solicitud de afiliación como cotizante.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el recurrente fue beneficiario del plan de su padre desde 1999, y que la Isapre conocía su diagnóstico de colitis ulcerativa desde 2013, cubriendo prestaciones relacionadas con la enfermedad. El recurrente fue eliminado del plan de su padre el 29 de febrero de 2024, y su solicitud como cotizante fue rechazada el 29 de abril de 2024.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la Isapre a la afiliación del recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el rechazo es ilegal y arbitrario, afectando su derecho a la vida, integridad física, igualdad ante la ley, protección de la salud y derecho de propiedad. La Isapre argumenta que ejerció su libertad...