Apelaciones - Rol 433-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán acoge el recurso de protección interpuesto contra COPELEC, dejando sin efecto la exclusión de un socio y ordenando un nuevo proceso de exclusión con miembros no inhabilitados y respeto al debido proceso. Se constata vulneración al artículo 19 N°2 y N°3 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra COPELEC Ltda., impugnando su exclusión como socio.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema revocó una resolución previa de la Corte de Apelaciones que había rechazado el recurso por extemporáneo, ordenando pronunciarse sobre el fondo. El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales (art. 19 N°2, 3, 15 y 24 de la Constitución Política de la República) debido a su exclusión como socio de COPELEC.

• Hechos acreditados Se acreditó que el 14 de noviembre de 2023, COPELEC rechazó la solicitud de inhabilidad del Consejo de Administración. El 8 de marzo de 2024, el mismo Consejo, con algunos miembros que ya habían conocido el caso, decidió la exclusión de Apellido Apellido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la exclusión del socio Apellido Apellido vulneró sus derechos constitucionales al debido proceso, igualdad ante la ley y a no ser juzgado por comisiones especiales.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que su exclusión se realizó sin un debido proceso, por un consejo de administración cuyos integrantes debieron inhabilitarse, vulnerando sus derechos constitucionales. Solicita que se deje sin efe...