Apelaciones - Rol 4357-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra ISAPRE Banmédica, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud de la recurrente, conforme a la Ley N° 21.331, por vulneración del derecho a la igualdad y no discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE BANMÉDICA S.A., por cobertura restringida en salud mental. El domicilio de la recurrente se encuentra dentro de la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la ISAPRE vulnera sus derechos al mantener una cobertura reducida en salud mental, situación que contraviene la Ley N° 21.331. La ISAPRE alega extemporaneidad del recurso y argumenta que no existe un acto ilegal o arbitrario concreto, además de que la ley no tiene efecto retroactivo.

• Hechos acreditados: No se explicita un apartado de hechos acreditados, pero se desprende que la recurrente tiene un plan de salud con cobertura restringida en salud mental previo a la Ley N° 21.331, y que la ISAPRE no ha adecuado dicho plan.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE vulnera derechos fundamentales al no equiparar la cobertura de salud mental a la física en planes de salud contratados antes de la entrada en vigencia de la Ley N° 21.331.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 garantiza el mismo trato para la salud mental y física. La Circular 396 de la Superintendencia de Salud, aunque no se refiere explícitamente a pl...