Apelaciones - Rol 4565-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, eliminando la cobertura restringida conforme a la Ley N° 21.331 y el principio de no discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra ISAPRE CON SALUD S.A. por cobertura restringida en salud mental. El domicilio de la recurrente se encuentra dentro de la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la Isapre mantiene una cobertura reducida en prestaciones de salud mental, lo que vulnera la Ley N° 21.331 y el principio de igualdad. La Isapre alega extemporaneidad del recurso y niega acto arbitrario o ilegal, argumentando que la ley no tiene efecto retroactivo y que el recurrente mantiene voluntariamente su plan.

• Hechos acreditados: La sentencia no detalla hechos específicos acreditados más allá de la existencia del contrato de salud y la cobertura restringida en salud mental.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en salud mental del plan de salud de la recurrente vulnera sus derechos fundamentales a la igualdad ante la ley y a la no discriminación arbitraria, considerando la Ley N° 21.331 y la Circular IF/396 de la Superintendencia de Salud.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 garantiza la igualdad en la cobertura de salud mental y física, eliminando la discriminación. La Circular 396 de...