Apelaciones - Rol 462-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 3 de septiembre de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones. La corte considera que la resolución que niega la residencia temporal a la amparada y ordena su salida del país es legal, ya que no cumple con los requisitos de reunificación familiar.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol Ingreso Corte 462-2024, interpuesto el 30 de agosto de 2024, por Nombre y Nombre, en favor de Nombre, de nacionalidad colombiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Se impugna la Resolución Exenta N°24006350, de 5 de enero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El 30 de agosto de 2024, se interpone recurso de amparo. El 2 de septiembre de 2024, el Servicio Nacional de Migraciones evacúa informe. Se traen los autos en relación.

• Hechos acreditados: Nombre ingresó a Chile el 15 de marzo de 2022 como turista. El 19 de mayo de 2023, solicitó residencia temporal por reunificación familiar, basándose en su vínculo con su madre, residente definitiva. El Servicio Nacional de Migraciones rechazó la solicitud mediante la Resolución Exenta N°24006350, argumentando que ingresó al país como turista y no cumplía con los requisitos de edad y estudios para la reunificación familiar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N°24006350 del Servicio Nacional de Migraciones que niega la residencia temporal a Nombre y ordena su salida del país, es ilegal y vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente ([Redacte...