Apelaciones - Rol 4709-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra Isapre Consalud S.A. por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar la cobertura de salud mental a la física, conforme a la Ley 21.331, protegiendo la igualdad ante la ley y no discriminación arbitraria.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección en favor de Nombre contra ISAPRE CONSALUD S.A. por cobertura restringida en salud mental. El domicilio de la recurrente se encuentra dentro de la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección solicitando se ordene a la recurrida adecuar el plan de salud para equiparar la cobertura de prestaciones de salud mental a las de salud física. La Isapre alega extemporaneidad del recurso y niega acto arbitrario o ilegal, argumentando que no hay hechos concretos reclamados y que la ley no tiene efecto retroactivo. Pide el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: La recurrente tiene un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 busca garantizar el mismo trato para salud mental y física. La Superintendencia de Salud dictó la Circular 396 para ajustar las normas sobre cobertura de salud mental.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la Isapre vulnera garantías constitucionales al mantener una cobertura restringida en salud mental en un plan de salud preexistente a la Ley N° 21.331, y si la Circular 396 de la Superintendencia de Salud es aplicable solo a los nuevos planes de salud.

• Argumentos de las partes:

• Recur...