Apelaciones - Rol 4711-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra ISAPRE Consalud S.A., ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud del recurrente, al considerar discriminatoria la cobertura restringida.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por Nombre contra ISAPRE Consalud S.A., debido a la cobertura restringida de su plan de salud en prestaciones de salud mental. El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales y solicita la equiparación de la cobertura de salud mental a la física.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Temuco. La Isapre alega extemporaneidad del recurso y, en cuanto al fondo, niega actuar arbitrario o ilegal, señalando que no existe un hecho concreto reclamado y que la ley 21.331 no tiene efecto retroactivo.
• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia, más allá de la existencia de un contrato de salud con cobertura restringida en salud mental y la entrada en vigencia de la Ley 21.331.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en salud mental del plan de salud del recurrente, en comparación con la cobertura de salud física, vulnera derechos constitucionales a la luz de la Ley 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud. Determinar si la ISAPRE debe adecuar el plan de salud del recurrente.
• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley 21.331 garantiza la igualdad ...