Apelaciones - Rol 4713-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar la cobertura de salud mental a la física, garantizando la igualdad ante la ley y no discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A. debido a la cobertura restringida de salud mental en su plan de salud. El recurso se funda en la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega vulneración de derechos constitucionales (artículo 19 N° 2, N° 1 y N° 24). La Isapre solicitó el rechazo del recurso, argumentando que no hay acto ilegal o arbitrario concreto y que la ley no es retroactiva. Se trajeron los autos en relación. • Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental, situación que contraviene la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud, que buscan equiparar la cobertura de salud mental y física. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurrió en un acto ilegal o arbitrario al mantener una cobertura restringida en salud mental en el plan de la recurrente, vulnerando sus derechos constitucionales a la igualdad ante la ley, la no discriminación arbitraria y el derecho de propiedad. • Argumentos de las partes: La recurrente alega que la Ley N° 21.331 garantiza la igualdad en la cobertura de salud mental y física, y que la ...