Apelaciones - Rol 4714-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge un recurso de protección, ordenando a ISAPRE Banmédica equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud de la recurrente, Nombre, eliminando discriminación y garantizando igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE Banmédica S.A., debido a la cobertura restringida de su plan de salud en prestaciones de salud mental. El recurso alega vulneración de derechos constitucionales tras la entrada en vigencia de la Ley N° 21.331.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre recurrida alega extemporaneidad del recurso y, en cuanto al fondo, niega haber incurrido en actos arbitrarios o ilegales. Solicita el rechazo del recurso, argumentando que la ley 21.331 no tiene efecto retroactivo y que el recurrente ha mantenido voluntariamente su plan de salud con las restricciones conocidas.

• Hechos acreditados: El tribunal considera que la situación reclamada es de efectos permanentes, y que la Isapre no ha adecuado el plan de salud de la recurrente conforme a la Ley 21.331, que busca equiparar las prestaciones de salud mental y física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en el plan de salud de la recurrente, respecto de las prestaciones de salud mental, vulnera sus derechos constitucionales a la igualdad ante la ley y a la no discriminación arbitraria, tras la entrada en vigencia de la Ley N° 21.331.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 ...