Apelaciones - Rol 4727-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra ISAPRE Vida Tres S.A., ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud de la recurrente, en conformidad con la Ley N° 21.331.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección en favor de Nombre contra ISAPRE VIDA TRES S.A. por cobertura restringida de salud mental.
• Antecedentes procesales relevantes: Se alega vulneración del artículo 19 N° 2, N° 24 de la Constitución Política y se pide adecuar el plan de salud para equiparar coberturas de salud mental y física. La Isapre alega extemporaneidad y falta de un acto concreto reclamado, además de la inaplicabilidad retroactiva de la Ley N° 21.331.
• Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 busca garantizar el mismo trato para la salud mental y física. La Circular 396 de la Superintendencia de Salud establece ajustes a la cobertura de salud mental.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Vulnera la Isapre los derechos fundamentales de la recurrente al mantener una cobertura de salud mental inferior a la de salud física en su plan de salud, especialmente a la luz de la Ley N° 21.331? ¿Es extemporáneo el recurso?
• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que la Ley N° 21.331 garantiza la igualdad en la cobertura de salud mental y física, y que la Isapre discrimina al no adecuar su plan. La Isapre alega extemporaneidad, inexistencia de un acto concreto recl...