Apelaciones - Rol 4739-2024

MP C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la decisión del 7° Juzgado de Garantía que excluía prueba fotográfica de vestimentas de acusados, ordenando su inclusión en el auto de apertura de juicio oral, al considerar que dicha prueba es pertinente y no sobreabundante dada la multiplicidad de delitos e imputados.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Undécima Sala.
  • Fecha: 4 de septiembre de 2024.
  • Rol Corte: Penal-4739-2024.
  • RUC: 2300898037-3.
  • RIT: O-9958-2023.
  • Juzgado de origen: 7º Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Fiscal: .
  • Defensor: .

• Antecedentes procesales relevantes

  • El 8 de agosto de 2024, el 7° Juzgado de Garantía de Santiago dictó auto de apertura de juicio oral excluyendo prueba del Ministerio Público (set fotográfico de la vestimenta de los acusados).
  • El Ministerio Público apeló dicha decisión.

• Hechos acreditados

  • No se establecen ni discuten hechos acreditados, sino la procedencia de una prueba para el juicio oral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

  • Procedencia de la exclusión de prueba fotográfica ofrecida por el Ministerio Público para el juicio oral.
  • Determinación de si la prueba es impertinente o sobreabundante, justificando su exclusión.

• Argumentos de las partes

  • Ministerio Público (apelante): La prueba fotográfica es pertinente porque se relaciona con los hechos de la acusación y la identificación de los partícipes de los ilícitos. No es sobreabundante, ya que cada set fotográfico ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora