Apelaciones - Rol 4739-2024
MP C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la decisión del 7° Juzgado de Garantía que excluía prueba fotográfica de vestimentas de acusados, ordenando su inclusión en el auto de apertura de juicio oral, al considerar que dicha prueba es pertinente y no sobreabundante dada la multiplicidad de delitos e imputados.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Undécima Sala.
- Fecha: 4 de septiembre de 2024.
- Rol Corte: Penal-4739-2024.
- RUC: 2300898037-3.
- RIT: O-9958-2023.
- Juzgado de origen: 7º Juzgado de Garantía de Santiago.
- Fiscal: .
- Defensor: .
• Antecedentes procesales relevantes
- El 8 de agosto de 2024, el 7° Juzgado de Garantía de Santiago dictó auto de apertura de juicio oral excluyendo prueba del Ministerio Público (set fotográfico de la vestimenta de los acusados).
- El Ministerio Público apeló dicha decisión.
• Hechos acreditados
- No se establecen ni discuten hechos acreditados, sino la procedencia de una prueba para el juicio oral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Procedencia de la exclusión de prueba fotográfica ofrecida por el Ministerio Público para el juicio oral.
- Determinación de si la prueba es impertinente o sobreabundante, justificando su exclusión.
• Argumentos de las partes
- Ministerio Público (apelante): La prueba fotográfica es pertinente porque se relaciona con los hechos de la acusación y la identificación de los partícipes de los ilícitos. No es sobreabundante, ya que cada set fotográfico ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora